Comparatif

Alternatives à PRTG

PRTG Network Monitor est une plateforme de supervision tout-en-un pour les réseaux, les serveurs, les applications et les services cloud, dont la licence dépend du nombre de capteurs supervisés. Les équipes cherchent une alternative à PRTG lorsque ce coût par capteur augmente plus vite que leur environnement, souvent dès que la supervision des serveurs, du stockage, du SAN et de la virtualisation ajoute un grand nombre de capteurs aux équipements réseau pour lesquels PRTG avait été choisi.

XorMon supervise les serveurs, le stockage et le cloud dans une même vue

XorMon ne remplace pas PRTG. La force principale de PRTG est la supervision généraliste des équipements réseau : routeurs, switchs, contrôleurs Wi-Fi et autres matériels réseau via SNMP, à l’échelle d’un réseau entier. La couverture réseau propre à XorMon est étroite : uniquement les switchs LAN et SAN Cisco. Les deux se recouvrent sur la supervision des serveurs, du stockage, du SAN et de la virtualisation. Si cette couche fait grimper le nombre de capteurs et la facture PRTG, elle peut migrer vers XorMon, en complément de PRTG ou à sa place pour cette seule couche, pendant que PRTG continue d’assurer la supervision réseau généraliste.

Dernière mise à jour : 26 septembre 2026. Cette comparaison est revue au moins une fois par an, et à chaque fois que PRTG ou XorMon modifie sa tarification ou son positionnement.

En un coup d’œil

Les alternatives à PRTG en un coup d’œil

Comparaison des alternatives à PRTG pour la supervision d’infrastructure selon l’usage idéal, le déploiement et le modèle tarifaire
Outil Usage privilégié Déploiement Modèle tarifaire
XorMon Supervision des serveurs, du stockage, du SAN et de la virtualisation sans licence par capteur Sur site (Linux, VMware OVA, Hyper-V, Docker) Édition GPL v3 gratuite, auto-hébergée. Support commercial payant en option. Aucun frais par capteur, aucun décompte d’équipements, et aucune donnée de supervision ne quitte votre réseau
Zabbix Observabilité IT et OT généraliste : réseau, serveurs, cloud, conteneurs, IoT et applications Sur site, Zabbix Cloud (SaaS) ou cloud public (AWS, Azure, GCP, OpenShift) Gratuit et open source. AGPL v3 à partir de la version 7.0, GPL v2 pour les versions antérieures. Aucun frais de licence ; support technique payant en option
Checkmk Supervision de l’infrastructure, des applications et supervision synthétique, du petit site aux grands environnements distribués Sur site (auto-hébergé, appliance virtuelle ou physique) ou Checkmk Cloud (SaaS) Édition communautaire : gratuite et open source, jusqu’à environ 100 hôtes. Pro : à partir de 190 EUR/mois en facturation annuelle. Ultimate : à partir de 275 EUR/mois en facturation annuelle, jusqu’à plus de 100 000 hôtes
LibreNMS Découverte et supervision réseau automatisées via SNMP, CDP, LLDP, OSPF et BGP, avec suivi de la bande passante et du trafic par port Auto-hébergé (Ubuntu ou CentOS, avec Apache ou Nginx, ou via Docker) Gratuit et open source (GPL v3). Aucun décompte de capteurs, aucun frais par équipement et aucune offre payante officielle ; support communautaire
Questions

Questions fréquentes

À quoi sert PRTG ?

PRTG Network Monitor est une plateforme tout-en-un pour les équipements réseau, les serveurs, les applications, les services cloud et les bases de données, via SNMP, NetFlow, Wi-Fi et d’autres protocoles. Il est facturé selon le nombre de capteurs supervisés ; à titre de repère, l’offre gratuite de l’éditeur couvre jusqu’à 100 capteurs pour une dizaine d’équipements.

Pourquoi les équipes cherchent-elles une alternative à PRTG ?

L’édition Freeware de PRTG est limitée à 100 capteurs, soit une dizaine d’équipements, et les paliers payants s’échelonnent ensuite de 200 $ par mois pour 500 capteurs à 1 642 $ par mois pour 10 000 capteurs (tarifs publiés sur paessler.com/prtg/pricing, vérifiés le 26 septembre 2026). Les équipes cherchent une alternative à PRTG lorsque ce coût par capteur augmente plus vite que leur environnement, en particulier dès que la supervision des serveurs, du stockage, du SAN et de la virtualisation vient s’ajouter aux équipements réseau déjà couverts par PRTG.

Quelles sont les meilleures alternatives à PRTG en 2026 ?

Le tableau ci-dessus compare les alternatives à PRTG pour la supervision d’infrastructure selon l’usage idéal, le déploiement et le modèle tarifaire, dont XorMon.

Comment XorMon peut-il réduire les coûts de supervision d’infrastructure ?

XorMon fait sortir la supervision des serveurs, du stockage, du SAN et de la virtualisation d’un modèle de licence par capteur pour la porter sur une plateforme open source auto-hébergée : une édition GPL v3 gratuite, sans décompte de capteurs ni frais par équipement, avec un support commercial payant en option. Les données de supervision restent dans votre réseau au lieu d’être comptées et facturées capteur par capteur.

XorMon remplace-t-il entièrement PRTG ?

Non. La force principale de PRTG, la supervision généraliste des équipements réseau via SNMP à l’échelle d’un réseau entier, n’a pas d’équivalent dans XorMon : la couverture réseau propre à XorMon se limite aux switchs LAN et SAN Cisco. XorMon couvre les serveurs, le stockage, le SAN et la virtualisation. Les équipes conservent généralement PRTG, ou un outil de supervision réseau dédié, pour l’ensemble du réseau, et déplacent vers XorMon la supervision des serveurs, du stockage, du SAN et de la virtualisation lorsque le coût est le critère décisif.

XorMon peut-il fonctionner en complément de PRTG ?

Oui. XorMon peut fonctionner aux côtés de PRTG, en prenant en charge la supervision des serveurs, du stockage, du SAN et de la virtualisation sur site pendant que PRTG continue de couvrir la supervision généraliste des équipements réseau. Cela réduit le nombre de capteurs que PRTG doit licencier pour cette couche, sans renoncer à la visibilité sur l’ensemble du réseau.

XorMon est-il open source ?

Oui. XorMon dispose d’une édition auto-hébergée, publiée sous licence GPL v3, avec un support commercial payant en option. Toutes les données de supervision restent dans votre réseau ; aucune n’est envoyée à un service tiers.