À quoi sert Checkmk ?
Checkmk est une plateforme de supervision qui couvre les serveurs, les réseaux, les bases de données, le cloud, Kubernetes, le stockage et les équipements IoT. Elle est disponible en édition Community gratuite et open source (GNU GPL v2), en éditions commerciales Pro et Ultimate auto-hébergées, et en SaaS avec Checkmk Cloud. Selon la documentation de Checkmk, l’édition Community intègre Nagios comme noyau, tandis que l’édition Pro ajoute le Checkmk Micro Core, qui remplace Nagios.
Pourquoi les équipes cherchent-elles une alternative à Checkmk ?
Les équipes évaluent une alternative à Checkmk pour quelques raisons courantes : elles ont besoin d’une supervision native et plus poussée d’IBM Power Systems (AIX, IBM i), du stockage d’entreprise ou de la virtualisation de serveurs ; elles veulent des vues de capacité et de topologie pour ces couches dans le même outil ; ou elles consolident plusieurs outils en une seule plateforme. La bonne alternative dépend de ce qui compte le plus dans un environnement donné.
Quelles sont les meilleures alternatives à Checkmk en 2026 ?
Le tableau ci-dessus compare les principales alternatives à Checkmk par usage recommandé, déploiement et licence, XorMon inclus.
XorMon est-il une bonne alternative à Checkmk ?
XorMon est une solide alternative à Checkmk pour la supervision d’IBM Power Systems, du stockage, du SAN et de la virtualisation de serveurs, avec vues de capacité et corrélation entre couches disponibles nativement. Côté virtualisation, Checkmk documente des agents spéciaux pour VMware (via l’API vSphere) et Proxmox VE, et XorMon documente la supervision de VMware, Proxmox, Nutanix et d’autres hyperviseurs. Pour une supervision réseau, applicative et synthétique plus large, ou pour une option SaaS, Checkmk reste plus adapté. Les deux disposent d’une édition open source gratuite : XorMon est publié sous licence GPL v3 et l’édition Community de Checkmk sous licence GNU GPL v2.
Comment Checkmk et XorMon se comparent-ils pour IBM Power, AIX et IBM i ?
La documentation de Checkmk cite AIX parmi les systèmes disposant d’un agent Checkmk, et sa page sur les agents ne cite pas IBM i. XorMon documente un agent OS en Perl pour AIX (5.3 et versions ultérieures, serveurs VIO compris), dont les données sont rattachées à la LPAR correspondante lorsque la HMC est également supervisée, ainsi qu’un agent OS en langage C pour IBM i qui collecte les données de performance chaque minute.
Comment Checkmk et XorMon se comparent-ils pour le capacity planning ?
Checkmk documente les graphiques de prévision, qui projettent les valeurs futures d’une métrique à partir de son historique et détectent les motifs hebdomadaires et saisonniers, comme une fonctionnalité des éditions commerciales, ainsi que le monitoring prédictif, qui fixe les seuils d’avertissement et critique à partir de valeurs prévues, comme disponible avec le Checkmk Micro Core. Les Enhanced Predictions de XorMon couvrent actuellement l’utilisation de la capacité et l’utilisation CPU des serveurs et des VM, avec notamment un tableau de capacité de stockage indiquant le nombre de jours restants avant 90 % et 100 %. Son Resource Configuration Advisor examine la configuration CPU, mémoire et E/S des LPAR, des VM et des pools CPU à partir de l’historique d’utilisation.
XorMon peut-il fonctionner aux côtés de Checkmk ?
XorMon peut fonctionner en complément d’un outil de supervision existant, en ajoutant la couverture du stockage, du SAN, d’IBM Power Systems, de VMware et d’autres couches. Sa documentation d’alerting cite l’e-mail, le trap SNMP, ServiceNow, Zabbix, Discord et Telegram, ainsi qu’un constructeur d’intégrations ; aucune intégration dédiée à Checkmk n’est mentionnée.
